国产欧美国日产在线播放_亚洲av日韩av中文综合_呦女人与动人物a级毛片_4438ⅹ婷婷丁香

Keli Motor Group Search

Keli
language
搜索
搜索

全國人大代表、科力爾董事長聶鵬舉:擴大股權(quán)激勵對象范圍 調(diào)整股權(quán)激勵個人所得稅

作者:段芳媛 來源: 中國證券報·中證網(wǎng) 發(fā)布時間:2021-03-10

   全國人大代表、科力爾董事長聶鵬舉日前在接受中國證券報記者采訪時表示,在上市公司股權(quán)激勵方面,建議在A股市場全面推廣第二類限制性股票,擴大股權(quán)激勵對象范圍,調(diào)整股權(quán)激勵個人所得稅。

 全面推廣第二類限制性股票
  此前,上交所出臺科創(chuàng)板股票上市規(guī)則,針對股權(quán)激勵方面,新增第二類限制性股票激勵工具。第二類限制性股票是指符合股權(quán)激勵計劃授予條件后分次獲得并登記的公司股票。深交所也出臺相關(guān)政策,選取創(chuàng)業(yè)板企業(yè)實施股權(quán)激勵計劃采用第二類限制性股票。
  “新規(guī)出臺后新增的第二類限制性股票,在授予階段無需出資,等后續(xù)每年度達到業(yè)績考核指標(biāo)后再出資購買股票,這減緩了員工的出資壓力,能較大地提高企業(yè)實施股權(quán)激勵的推進效果”,聶鵬舉說。
  聶鵬舉介紹,截至2020年12月31日,共計有66家科創(chuàng)板企業(yè)實施股權(quán)激勵計劃,均采用第二類限制性股票作為激勵工具。而創(chuàng)業(yè)板新規(guī)2020年6月12日出臺至2020年12月31日,共有97家創(chuàng)業(yè)板企業(yè)實施股權(quán)激勵計劃,其中激勵工具中包括第二類限制性股票的有64家,占比65.98%。自開放此激勵工具后,這兩個板塊實施股權(quán)激勵計劃的公司家數(shù)增長明顯。
  “在一個行業(yè)內(nèi),若出現(xiàn)在科創(chuàng)板或創(chuàng)業(yè)板上市的公司可以采用此方式進行股權(quán)激勵,而在主板、中小板上市的公司不能參與,這將導(dǎo)致后者在人才的吸引方面不具有優(yōu)勢,從而造成不平衡性及核心人才流失。”聶鵬舉指出。
  基于第二類限制性股票在科創(chuàng)板及創(chuàng)業(yè)板實踐情況以及推行效果分析,聶鵬舉建議,全面推廣第二類限制性股票,讓在其他板塊上市的公司也能采用第二類限制性股票激勵工具,優(yōu)化激勵工具類型,便于公司股權(quán)激勵方案的實施推進,也促進形成良好的競爭環(huán)境,助力上市公司穩(wěn)步良性發(fā)展。
  降低股權(quán)激勵個人所得稅
  聶鵬舉介紹,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,股權(quán)激勵所得項目和計稅方法的確定按照“工資、薪金所得”項目依法扣繳其個人所得稅,最高稅率為45%。
  “由于稅費成本較高,這大大降低了股權(quán)激勵的激勵效果。公司實施股權(quán)激勵計劃的初衷是為吸引和激勵高層次人才,現(xiàn)階段高稅率制度安排不利于公司吸引人才,特別是高端人才。”聶鵬舉表示。
  聶鵬舉指出,根據(jù)稅法規(guī)定,股權(quán)激勵個人所得稅的納稅義務(wù)發(fā)生時點為股票的解禁日。但對于上市公司董事、高級管理人員而言,在股份解禁后并不能即刻賣出。因此,在解禁日后,此部分人員面臨較大的資金壓力,加上高稅率的制度安排,造成“負激勵”現(xiàn)象的存在。
  對此,聶鵬舉建議,調(diào)整股權(quán)激勵計劃個人所得稅的納稅義務(wù)發(fā)生時點,以“實際出售日”代替“解禁日”;參考非上市公司股權(quán)激勵的納稅政策,對股權(quán)激勵獲授股票的轉(zhuǎn)讓所得,參照個人轉(zhuǎn)讓限售股所得,按照20%的稅率計算繳納個人所得稅;針對高層次人才股權(quán)激勵中征收的個人所得稅,采用先征后返的形式,由地方政府根據(jù)企業(yè)高層次人才進行評定,針對人才重要程度,適當(dāng)進行返還。
  另外,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,股權(quán)激勵對象不應(yīng)當(dāng)包括獨立董事和監(jiān)事,但在實踐中,絕大多數(shù)上市公司中擔(dān)任監(jiān)事一職的人員均為公司核心人員,也是激勵計劃參與的對象范圍之一,若此部分人群因身份特殊原因而不能參與激勵,一定程度上會造成公司內(nèi)部治理失衡。
  “監(jiān)事、外部顧問一職是企業(yè)內(nèi)部核心人才,而股權(quán)激勵計劃推出的本質(zhì)是激勵對公司未來具有重大貢獻的人員,因此在人員范圍的限制上可進一步放開,讓上市公司在激勵方案設(shè)計上具有自主性。”聶鵬舉表示。
他建議在能充分解釋激勵對象合理性情況下,放開對外部顧問、職工監(jiān)事等職位的限制,讓激勵計劃能更充分激勵到為上市公司實際做出貢獻的人員,確保激勵計劃實施切實符合企業(yè)快速發(fā)展的需要。
閱讀原文:
http://www.cs.com.cn/xwzx/hg/202103/t20210310_6145601.html